Citeste Mimi azi in Gandul despre sistemul superior de invatamant din Romania. Se pare ca nici o universitate de pe meleaguri mioritice nu a reusit sa intre in top 500.
Mimi ofteaza, se gandeste putin la motivele pentru care invatamantul nostru nu e performant si continua sa citeasca articolul in care misterul neperformantei este dezvaluit: profesorii romani scriu prea putine lucrari.
Uau si Mimi care se gandea ca vinovate de situatie ar putea fi programele depasite, metodele comuniste (ti se dicteaza la curs), materiile inutile, dinozaurii uitati din anii 60′.
Acum insa ca stim de ce universitatile noastre nu se afla intre primele 500, Mimi e convinsa ca profesorii romani vor lansa o infinitate de carti inutile, avand grija sa le treaca in bibliografia obligatorie pentru curs.
Mimi se mira 
Carti inutile, peste carti inutile. Ieri am fost la primul curs dintr-un master la SNSPA si dupa 2 ore, timp in care profesorul de 70’j de ani si-a prezentat cv-ul, ma intreb ce caut eu acolo.
Si da, dupa cum ne-a povestit avea multe lucrari, unele din ele numarand chiar 1500 de pagini. Oare se astepta sa il felicit pentru asta ?
Sistemul superior de invatamant din Romania este neperformant in primul rand din cauza profesorilor care pierd timpul incercand sa epateze un public care il asculta gandindu-se daca banii in master au fost sau nu investiti cu cap.
Cred ca ar mai fi si lipsa totala de interes atat a profesorilor, care au alte preocupari (de exemplu sa obtina tot felul de contractle, sa participe la fel de fel de conferinte etc.), cat si a studentilor care nu vor de la facultate decat sa obtina o diploma.
@pietricel, pe viitor vor scrie si mai multe inutilitati ca sa avem si noi universitati in top 500 🙂
@ Morticia, sunt multe lucruri care nu sunt ok in sist de invatamant superior, iar lipsa publicatiilor e pe ultimele locuri in opinia mea.
Mimi, eu cred ca sunt discutabile criteriile. Daca s-ar masura cumva eficienta universitatilor prin performanta absolventilor nu cred ca situatia ar fi la fel. Sunt acum student graduate la o universitate din State care e in top 100 in clasificarea cu pricina, dar nu pot spune ca experienta mea universitara din tara care m-a adus aici, vazuta prin prisma cunostintelor, este inferioara a ceea ce mi se intampla aici. Si nu sunt singura romanca din departamentul meu sau din universitate care poate spune asta.
Faptul ca nu se publica in Romania poate tine de o alta optica, de banii alocati in cercetare ca sa existe material de publicat sau chiar de banii de publicare a cartii (lucram in tara in marketing la o firma mare in domeniul industrial si veneau profesorii universitari din domeniu sistematic cu sarut’ mana sa sponsorizam aparitii de carti de care depindea ascensiunea lor profesionala si evaluarea facultatilor de unde veneau), etc.
Ca exista si cazuri ca cel amintit de Pietricel e si trist, si penibil. Oameni depasiti de vremuri, fara simt practic si … fara respect pentru timpul (pate si banii) studentilor. Dar vreau sa cred ca sunt exceptii. Si pot spune asta, repet, mai ales pentru ca pot compara uitandu-ma in urma de la inaltimea unei pozitii bune in top 100 de anul asta.
@ Cristina, stiu cat este de greu sa publici in Romania, stiu ca de multe ori profesorul plateste editura pentru a fi publicat. Cum de altfel stiu si ca unii profesori publica niste hartii tiparite nu lucrari de specialitate. Dar mie asta nu mi se pare cea mai grava problema a invatamantului superior din Romania.
Nu stiu cum se desfasoara cursurile la o universitate din State dar sper sincer ca nu exista profesori care vin la ore pentru a dicta din propria carte. Si sper ca acolo ai voie sa intri in examen fara sa achizitionezi cele 3 carti ale profesorului. Iar astea sunt doar cateva exemple.
Insa noi in loc sa incercam sa corectam problemele majore noi ne vaicarim ca nu ne aflam in top 500 pentru ca nu se scrie suficient. Tara arde si noi criticam pieptanatura babei.
Nu am fost conditionata sa cumpar cartile profesorilor care mi-au predat cursuri, dar trebuie sa cumpar oricum alte carti si suporturi de curs. Am studiat insa lucrari publicate de profesorul de curs care sintetizau ideile de analizat din tematica in discutie.
Nu stiu daca m-as opune insa sa cumpar o carte scrisa de acelasi profesor, pentru ca oricum imi preda ceea ce a aprofundat si scris. Aici e putin diferit, parcurgi singur materialul inainte de curs si mai apoi il dezbati in clasa cu toata lumea spre clarificare, asa ca trebuie sa il ai. Acasa mergeam la curs si luam notite, era interpretarea profesorului care prima si pe care trebuia sa o imbratisezi.
Una peste alta, e dezamagitor sa nu avem nicio universitate in top 500, dintr-un motiv sau altul. E ca o carte de vizita, din pacate, a invatamantului romanesc.
Ai idee, e publicat undeva online topul asta?
@mchaiducu, mi se pare absurd ca o universitate sa fie judecata in functie de numarul de publicatii ale profesorilor sai (calitatea nu conteaza?) si mi se pare absurd ca noi sa ne cramponam de asta.
eu am avut profesori care iti puneau punctul din oficiu doar daca le cumparai cartea. era f penibil.
dar am avut si profesori absolut minunati de care imi aduc aminte cu placere si astazi. din pacate raportul este egal.
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results/500plus
Multumesc de top.
Am mai multe identitati pe blog la tine. Involuntar, incerc sa inteleg de ce 😉
@Cristina, vad ca difera IP-ul intre comentarii dar ma indoiesc ca acesta e motivul. S-ar putea ca atunci cand esti logata pe wordpress sa apari cu alt nume si alta imagine. Dar sincer nu prea ma pricep.